Jeśli nie o RODO to… o przyszłości spółek w Polsce

Spółka z o.o.

Błażej Sarzalski

Radca prawny, od 2011 roku wpisany na listę radców prawnych w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach pod numerem KT-2946, ekspert portalu Wyborcza.biz. Doradza w zakresie prawa spółek, a w szczególności tworzenia i przekształceń spółek handlowych oraz ich funkcjonowania.

Nie wiem jak bardzo męczy Cię temat RODO.

Mnie bardzo.

Dostałem od wczoraj kilkadziesiąt maili od osób i firm, które informują mnie o tym, że przetwarzają moje dane osobowe. Najciekawszy był mail, w którym ktoś przesłał mi „informację RODO”, który w polu „do wiadomości” miała kilkadziesiąt różnych innych e-maili, w tym z imionami i nazwiskami…

Tyle o RODO, a teraz przechodzimy do ciekawszych tematów.

Jaka czeka przyszłość spółki (w tym spółki z o.o.) w Polsce?

Po pierwsze, 9% podatek dochodowy CIT dla firm o obrotach rocznych do 1,2 mln euro – jest to grupa licząca około 400-500 tysięcy podmiotów. Wielu komentatorów wskazuje, że to niewielka liczba podmiotów, biorąc pod uwagę to, że 90% mikroprzedsiębiorców rozlicza się podatkiem PIT (są to po prostu osoby fizyczne wykonujące jednoosobową działalność gospodarczą), jednak w połączeniu z tym, że spółka z o.o. umożliwia uwolnienie się od składek na ubezpieczenia społeczne (ZUS) i zdrowotne – jest to jednak dobra propozycja, może nawet tańsza niż jdg przy określonych parametrach działania.

Propozycja ta wpisuje się zresztą zaskakująco w politykę wcześniejszego rządu, o której pisałem kiedyś w artykule na temat tego dlaczego uważam, że ustawodawca promuje spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Gdy zresztą niedawno słuchałem wywiadu z jakimś oficjelem z Ministerstwa Finansów przy okazji forum biznesowego w Katowicach to osoba ta wcale nie kryła, że chodzi o to aby Polacy przesiedli się na spółki z o.o. – ad maiorem fisci gloriam (jeżeli coś źle napisałem, to przepraszam Panią od łaciny!)

Po drugie, prosta spółka akcyjna, która może być atrakcyjną alternatywą dla spółki z o.o. (o ile ten pomysł wejdzie w życie, bo wcześniejsze pomysły tworzenia spółki z o.o. bez udziałów o wartości nominalnej jak dotąd się nie ziściły). Prosta spółka akcyjna to jeden z elementów pakietu rządowych ułatwień dla przedsiębiorców. Ma być połączeniem korzystnych elementów właściwych dla spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych. Zostanie w niej obniżona wysokość minimalnego kapitału zakładowego. Pojawi się też możliwość elastycznego kształtowania struktury majątkowej spółki (w tym emisji akcji bez wartości nominalnej).

Mógłbym otworzyć nowego bloga w tym temacie, ale ktoś ubiegł mnie wykupując już atrakcyjne domeny 🙂

Po trzecie, zmiany w przepisach Kodeksu spółek handlowych dotyczących sp. z o.o. doprecyzowujące pewne kwestie, możliwość domagania się przez spółkę zwrotu zaliczki na dywidendę, potwierdzanie czynności dokonanych przez organ spółki z przekroczeniem zakresu umocowania, większa elastyczność na zgromadzeniu wspólników – miało wejść od początku 2018 r. – wciąż czekamy na te zmiany.

Zainteresował Cię ten wpis? Potrzebujesz mojej pomocy albo konsultacji? Skontaktuj się ze mną!

Na wiadomości e-mail odpowiadam jeszcze tego samego dnia.

    6 comments on “Jeśli nie o RODO to… o przyszłości spółek w Polsce”

    1. Wojciech Rudzki napisał:

      W dłuższej perspektywie to nie domena będzie decydowała o sukcesie bloga 🙂 Te zarejestrowane teraz są raczej nie przeznaczone pod serwisy internetowe, tylko pod handel.

      1. Błażej Sarzalski napisał:

        Dokładnie, niektóre wprost o tym mówią 🙂

    2. Przemysław napisał:

      Jakby nie patrzeć na obecny rząd to zachęcanie do prowadzenia działalności w formie spółek kapitałowych to dobry kierunek….pod warunkiem że tego nie spieprzą jak większość rzeczy.

      Wg. mnie jedną z ważniejszych rzeczy powinno być prawdziwe zinformatyzowanie KRS. Obecnie niestety czasami trudno stwierdzić kto jest w zarządzie. Dlaczego nie mogą kupić systemu od brytyjskiego companies house? Tylko żeby nie zepsuli tłumaczenia jak w niektórych dyrektywach unijnych…

      1. Błażej Sarzalski napisał:

        Dla rządu to oczywiście dobry kierunek, w końcu zwiększają bazę podatkową w CIT 🙂

    3. maxsc napisał:

      Moim zdaniem u nas w kraju zawsze nad interpretuje się przepisy, a szczególnie Unijne. Jak tylko pojawił się temat RODO to w internecie wręcz zawrzało. Minęły już 2 miesiące i jakoś nic nikomu złego się nie stało. Jeśli dobrze poinformujemy klienta czy użytkownika co będziemy robić z jego danymi i w jaki sposób będą przetwarzane i przechowywane to w pełni powinno wystarczyć.

    4. Pieczątki napisał:

      Nie jest tak kolorowo. Podpisując umowę z dużymi firmami jesteśmy zmuszeni jako przedsiębiorcy do podpisania wielu paragrafów dotyczących RODO. Są w nich zapisy o niezapowiedzianych kontrolach i karach umownych. Drobny przedsiębiorca może się bardzo głęboko pogrążyć jeśli zbagatelizuje coś, co na chłopski rozum jest absolutnie nieszkodliwe. To kolejny zestaw przepisów, obciążający jak zwykle małe i średnie firmy, bez zaplecza prawnego na etacie.

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    Błażej Sarzalski Portret

    BŁAŻEJ SARZALSKI

    Radca prawny, wpisany na listę w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Od 2007 roku doradzam w zakresie prawa spółek, a w szczególności rejestracji spółek, przekształceń przedsiębiorców i spółek handlowych oraz ich bieżącego funkcjonowania.

    Przygodę z blogiem o rejestracji spółek z o.o. zacząłem we wrześniu 2011 roku. Był to dla mnie szalony rok, pełen wyzwań osobistych i zawodowych. Chcesz dowiedzieć się dlaczego?

    Poznaj moją historię!

    Zerknij na wzory umów i dokumentów niezbędnych dla Twojej spółki z o.o.

    Wzory umów i dokumentów

    Umów się na poradę w sprawie Twojej spółki z o.o.

    Skontaktuj się aby umówić porad

    KOMENTARZE

    • Błażej Sarzalski - Dzień dobry, Czy przeczytał Pan artykuł?
    • Fabian - Dzień dobry, czy widzieli Państwo to orzeczenie Sądu Najwyższego ? https://www.sn.pl/orzecznictwo/
    • radca prawny Błażej Sarzalski - Nie :)
    • Katarzyna Wabik - Dzień dobry, a czy osoba na emeryturze, która ukończyła 65 lat pobiera wynagrodzenie za pełnienie fu
    • Błażej Sarzalski - Proszę poszukać na blogu o tym, było :)